一年を待たずにリタイヤしたISO50のデジカメ

昨年の六月に秋葉原の某大型家電店でデジカメNikonのCoolPix L3を買ってから一年足らずでリタイヤさせることにしました。
プリントしない、専らホームページやブログの画像として使う為、「二百万画素でもいいから」って店員に聞いてみたところ、「今どき四百万とか五百万画素でも並ですよ」と返事が返ってきて、時代錯誤の質問かなと思いつつ、「メーカーを問わず、型落ちでもいいから」と、その場で詳しく仕様を見ることなく買ってしまいました。

大きさや重さも並でフォルムは丸みを帯びて手に馴染みやすく常時バッグに入れて持ち歩くには不便もないと思いました。それから十ヶ月が経過し撮影数は約2,000コマほどで、Canon EOS Kiss Digitalとの併用を考えればかなり使い込んだと我ながら思いました。

ニコン CoolPix L3

このデジカメの感想としては、二万円ほどの並の価格でしたが、性能も並、取り立てて言うほどの特徴もありませんでした。
ただ、ヒトツ言えることは、明るい日差しの下では、無心にシャッターを押すだけでソコソコの画像が得られ、昔風に言えばピンホールカメラに似て、その扱いに頭を悩ませることはありませんでした。

全コマを改めて精査したところ、全てがISO50で撮られていました。自分ではISOを選べず、特定のシーンの撮影で400？になるようですが未体験でした。つまり、ノーマルモードでは否応なくISO50に固定されているようです。

カメラを始めた頃、ASA50(今のISO50)の富士のネガフィルム(ネオパン S)で、周囲の明るさを始終気にしながら撮ったことを今更に思い出し、何十年後の今も、同じ悩みを持ったことを妙に可笑しく思いました。

ハッキリ言って、この「Lシリーズ」に限り、そのブランドを「Nikon」から「Nihon」にした方が、由緒あるブランドイメージの足を引っ張ることもなく？また、かっての社名からしても違和感がないのでは？と、私個人は思います。

デジカメ用のメモリーもピンからキリまで

ニコン COOLPIX L3

ニコンのコンパクト・デジカメCOOLPIX L3を特価で買ったのは良いとして、同時にメモリーも買わなければ、いずれ支障がでます。内蔵メモリーは約23MBとあり、取りあえずはお試しで10コマくらいは撮影できそうですが・・・

それで、価格との相談ですが、店員に聞いたところ、当然ながら「読みとり速度の速いモノが良い・・・」との返事。そんなこと、ハナから分かっていたことですが、SDカードで高速型の22MB/sタイプを薦められました。

SanDisk ultra II 512MB

「512MBの価格は？」と聞くと「八千円台から・・・」との返事に「普通タイプは、いくら？」っと、再度聞くと「四千円台から・・・」「でも、2MB/sでお奨めしません」と重ねての返事。

デジカメ本体とメモリーで三万円以内の予算を考えていたので、「他のは？」と聞き返したところ、「六千円くらいですが、これは10MB/sです」っと、サンディスク製を指さしました。

その読みとり速度が、実際にどの程度の差なのか？その場で確認出来ないので、一瞬戸惑いましたが、「10MB/sならマアマアか」っと自己満足、予算内でもありOKしてしまいました。

それにしても、メモリーはオプションとは言え、常備品に近く、また安くもないので、デジカメを買う時にはその価格も念頭に品定めをする必要がありそうです。

安くても良いから｢デジカメ｣と呼べるモノを買うことに

五年程前に130万画素のデジカメを買いましたが、一年も使わずしてお蔵入り。以後は、自分専用のコンパクト・デジカメを持っていませんでした。

必要があれば家族のモノを借りて済ませていたのですが、本格的に撮ってみたいと思い、昨年の春にキャノンのデジタル一眼を買いました。従来の一眼レフカメラの延長上にあるデジタル一眼は使い勝手に違和感もなく、それなりに重宝していましたが、重く大きなボディーは、やはりコンパクト・デジカメの様な手軽さはありません。

ウイルコム PHS端末 W-ZERO3

年初にウイルコムのPHS端末W-ZERO3を買い、その機能の一部としてのB級デジカメを騙し騙し使っていましたが、いい加減この阿呆な性能にウンザリしていました。
まぁ〜その性能をB級と評価していましたが、実のところC級でしょうか？色々と工夫して撮った結果に毎回失望するばかりで、ついに堪忍袋の緒も切れました。

そんな訳で、安くても良いから「デジカメ」と呼べるモノを買うことにしました。

先日、JR秋葉原駅東口にあるヨドバシ・マルチメディア館へ行き適当なモノを探しました。
広いフロアーにメーカ毎に並んでいたり、価格帯別に並んでいたり、機能別に並んでいたりして、最近は目的のモノを探し出す手間を省ける様な店側の工夫も見て取れました。

今回は、小型軽量で、二万円くらい、200万画素程度でも良いと、自分でターゲットを絞っていました。実際には二万円以下のデジカメも四、五台展示されていて自分のニーズに合えば問題なく使えると思いました。

ニコン COOLPIX L3

そんななかで一台の値札が手書きで修正されたモノに目がとまりました。
ニコンのCOOLPIX L3、二月に発売になり、今月半ばにCOOLPIX L2へモデルチェンジになったため特価(22,800円)になっていました。

性能差は500万画素から600万画素になったこと以外に大きな違いもない様で、この際は旧製品でも即座にOKと判断しました。

最近のコンパクト・デジカメも液晶モニタは大型になる傾向がありますが、これは従来サイズの2.0型です。また、充電式が一般的ですが、単三乾電池二本で動作します。

秋葉原ではバルクの乾電池も多く売られていて、探せば、単三乾電池が一箱(20本入り)が500円もしないで買えるので、純正のバッテリーチャージャーや充電池を買うよりコストパフォーマンスが良いと思います。それに出先で電池切れになる恐れがある充電池より、何処でも入手出来る乾電池は、分が良いかもしれません。

総合的な性能は、このクラスとしては可もなく？不可もなく？で、平々凡々ですが、私のそれなりの期待には十分応えてくれるものと思っています。



コメント(アーカイブ)

こんばんは。同期の大谷です。ご無沙汰しています。元気でご活躍の様子、何よりです。私も最近、コンデジを買い換えました。手ぶれ補正型のコンデジです。今までの経験から、手ぶれが多いと痛感していましたので、手ぶれ補正型にしました。でも、なかなか、撮影時間が無く、眠っている方が多いです。また、投稿します。
Posted by  ebis at 2006.6.26 21:20:44
-----------------------------------------------------

コンパクト・デジカメを買い換えられたそうで、しかも、手プレ補正付きですか・・・羨ましいですね。かなりの優れものなんでしょうね。
私たちの世代は、当然ながら銀鉛カメラでしたが、撮影時にはカメラをシッカリ持ち、両脇を締めてファインダーを覗き、シャッターを切るのが基本でしたから、ブレなど早々起こりえないはずでした。
それが今はファイダーが無いのでデジカメを持ち、両手を伸ばした状態で液晶モニターを確認しながら撮る訳で、しかも、三倍ズームも当たり前、ブレ無い方が不思議なくらいと私は以前から思っています。
今回、デジカメを買うにあたって調べた結果、多くのメーカがファインダー無しなのに、キャノンだけは液晶モニターとは別に、ファインダーを低価格帯のモデルにも装備していて、カメラメーカとしての基本コンセプトをキチンと守っている様な印象を受けました。それでも今回はキャノンを買わずにニコンを買ってしまいました〜(^_-)☆　なるべく早く、デジカメ散歩も復活したいと思っています。
Posted by  BlueMac at 2006.6.27 02:08:31
-----------------------------------------------------